Neues zur Putzkolonne Schnupptrupp
10 Beiträge
• Seite 1 von 1
|
Zuletzt geändert von Anna am Mo 17. Jan 2011, 10:58, insgesamt 2-mal geändert.
|
|
| Zitat |
|
Hallo Anna,
der Putztrupp hat meiner Meinung nach eine positive und eine negative Seite. Die positive Seite ist bzw. war, daß kaum noch Spammer in den Chat kamen. Die negative Seite sehe ich darin, daß viel zu schnell "geputzt" wird. Nach welchen Kriterien hier gehandelt wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Es kann auf jeden Fall nicht sein, daß bekannte/beliebte Mitglieder gekickt werden; ich denke, das würde auch niemand aus der Putzkolonne machen. Daß jedoch "Besucher", die grüßen und eine Frage stellen, die nicht störend ist, sofort gekickt werden, finde ich sehr "chatunfreundlich". Da ist der schnelle Finger wohl viel zu schnell !!! Ich für meine Person kann mit gutem Gewissen hier sagen, daß ich nur ein einziges Mal einen "Dauerstörer" gekickt habe. Leider habe ich mich an dem besagten Tag, der zu dieser Situation führte, im Chat befunden und kurz die Situation mitbekommen, die nicht gerade schön war. Lange Rede kurzer Sinn: Mein Vorschlag wäre, wir brauchen keine Putzkolonne. Wenn wir nicht auf Störer eingehen, verlieren sie die Lust am spammen und verlassen den Chat ohnehin. Wer sich gestört fühlt, kann die Option "ignorieren" nutzen, damit er/sie Ruhe hat. So würden auch keine "Verdächtigungen" entstehen, die internen Streß bringen. Schönen Tag uns allen Rike (biggi oder mamsell) ![]() |
|
| Zitat |
|
Huhu Anna,
denke so wie Biggi...keine Putzkollone kein Ärger Mit der Putzkollone entsteht nur Ärger, Verdächtigungen und Missverständisse. GLG ELIX |
|
| Zitat |
|
hallöle ihr beiden
lieben Dank für eure Stellungnahme. Hoffentlich kommen noch viele hinzu, damit wir endlich eine Lösung finden werden, die wir als Gemeinschaft zu einem Resultat zusammenfügen und für den Schnupptrupp gelten machen können. Lieben Gruss anna |
|
| Zitat |
Beiträge: 62
Registriert: Fr 10. Sep 2010, 19:31 Wohnort: Duisburg Runescapename: |
Hallo
also ich finde das Ignorieren der Spammer nicht schlecht. Wenn keiner drauf antwortet dürfte es sie schnell langweilen, und die Ignorliste gibt es ja auch noch. Den Idioten sollte nicht so viel Aufmerksamkeit geschenkt werden, denn das ist es doch was sie wollen, Aufmerksamkeit und Nerven. Wenn ich sie nicht beachte, mit oder ohne Liste, können sie mich auch nicht nerven. Lg Tedd |
| Zitat |
|
Hallo Anna,
ich würde auch dem Vorschlag des Ignorierens absolut zustimmen. Wenn auf solche Störer keine Reaktion kommt, wird es ihnen früher oder später zu dumm werden. Und man hätte auch nicht dieses ohnmächtige Gefühl: kick ich ihn, kommt er mit einem anderen Account wieder. Ebenso gäbe es das Problem nicht: wer hat wen gekickt und warum, warum haben manche Ränge, die eigentlich keine sind, oder wars nun ein Bug oder nicht. Es käme auf einen Feldversuch an. Freilich ist dieses Problem nicht innerhalb ein paar Tagen gelöst, aber: steter Tropfen höhlt den Stein! In diesem Sinne freue ich mich auf weitere lustige, interessante und manchmal auch stille Stunden mit Euch allen! Und Dir liebe Anna, ganz herzliche Grüße von Deiner Caro. |
|
| Zitat |
|
Hallo zusammen.
Also ich wäre dafür dass diejenigen, (Anna und Nove?) die schon die "alte" Putzkolonne ausgewählt haben, wieder einen solchen Trupp auswählt. Grund: Die Wahl war offensichtlich nötig und hat, unterm Schnitt, doch mehr Ruhe als diese zweimaligen offensichtlichen Missverständnisse gebracht. Außerdem haben sich diejenigen, die sich bereit erklärt hatten, als Putzkolonne zu fungieren, ja auch nicht dazu zwingen lassen sondern diese Aufgabe doch wohl als sinnvoll erachtet und meistens nach bestem Wissen und Gewissen ausgeführt. Die Spinner im CC zu ignorieren ist eine schöne Idee und wird möglicherweise sogar ein paar Tage funktionieren, nur was macht ihr wenn das doch/wieder Überhand nimmt? Dann werden vielleicht ein paar Schnuppies (verständlicherweise) ausfällig oder schlimmeres, zwar völlig verständlich, aber das soll nur klarmachen, dass auch die fleissigen Leute aus der Putzkolonne keine Heiligen sind und auch hier mal bspw. ein zu schneller Kick zustande kommt. Aber, hier wieder unterm Schnitt, es hat doch in der Mehrzahl gut funktioniert, es gab jetzt zwei "Vorfälle" wo es Probleme gab, aber MIR(!) wäre es 100mal lieber, die Putzkolonne macht ihre Arbeit, und die armen zwei, vielleicht auch drei völlig zu Unrecht oder aus Versehen oder warum auch immer falsch gekickten Fälle kann man doch in einem kurzen klärenden Gespräch aufklären.... Ein funktionierendes und notwendiges System wegen 2(!) Ausfällen abzuschaffen halte ich für unsinnig und unökonomisch Prinzipiell habe ich auch nichts gegen eine Abstimmung. Ähem, den anderen Grund wieso die Putzkolonne hier zur Diskussion steht, also dieses Rumgeflenne wegen "Rang" u.ä...... darauf geh ich gar nicht weiter ein, dass ist ja der Schnupptrupp und nicht der Kindergarten. MfG, Heinzelbaer Danke sehr - der heinzelbaer (reimt sich)
|
|
| Zitat |
|
Hallo Annaliebes & Schnüppieliebeleien
Habe meinen Besenverlust erst bemerkt, als ich ihn über einem Spammer im Chat schwingen wollte. Sofort hab ich ihn sehr vermisst. Ich hatte mich nie für die Putzkolonne beworben und fand den Besen eines Tages in meiner Hand. Ich denke, ich habe ihn besonnen genutzt: erst nach wiederholter missglückter Ansprache oder eindeutiger Spammerei habe ich gefegt. Es wurde in der Tat viel angenehmer im Chat - auch als wir Putzies mehr als 10 Mitglieder hatten. Dass ein Spieler ohne sehr negativ aufzufallen gekickt wurde ist bedauerlich und darf nicht vorkommen. (Auch ich war während diesem Vorfall im Chat und war's auch (wirklich! ) nicht.)Ich denke allerdings nicht, dass die Putzkolonne abgeschafft werden sollte. Wir sollten es so betrachten: Für alle Putzis war die Aufgabe und die Verantwortung neu: Sie haben dafür einen recht guten Job gemacht. Die neue Ruhe im Chat hat allen gut getan, wenn auch 2 Fehler passierten - aber wir sind ja zum Glück lernfähig. Daher schlage ich ein Regel-Werk vor, nach welchen Kriterien gefegt werden darf und wo die Toleranzgrenze ist. Das könnten wir ja hier im Forum genauer ausarbeiten. Was meint ihr? Wahlen der Putzis fänd ich auch ok, war aber mit Annas & Noves Auswahl auch zufrieden. Achja - noch mal zu der "Rang"-Frage: Wir legen ja jedem Neuen ans Herz sich über uns zu informieren - wer das nicht tut stellt dumme Fragen (wie z.B. "Wann bekomm ich auch nen Rang?"). Dagegen hilft nur der folgende Aufklärungs-Satz: "Lies doch bitte endlich die Homepage: wewewe schnupptrupp punkt org =)" Liebe Grüße Eure Lou ![]() |
|
| Zitat |
|
Ich teile die Meinung der meisten hier: Putzkolonne ist praktisch, Ignorieren hat - sofern es alle machen - aber mehr Vorteile. Ich habe nie einen Spieler wegbesen können, weil bei Spammern immer andere schneller waren. Mit Ignorieren geht es aber noch schneller - einfach Namen anklicken und weg ist das gespamme
Aber eines möchte ich trotzdem sagen: Wer im Chat etwas betreffend Rängen fragt, der hat eindeutig noch nicht allzu viele Stunden auf der HP verbracht - dies ist also kein Grund, die Putzkolonne abzuschaffen. Unterm Strich: Ignorieren>Putzkolonne, muss aber allen kommuniziert werden. Gruss
|
|
| Zitat |
Beiträge: 6
Registriert: Mo 11. Okt 2010, 08:28 Wohnort: Bad Schandau Runescapename: |
Ich bin der selben Meinung wie die meisten hier. Wir sind doch erwachsene Menschen. Ignorieren und gut ist
Irgendwann gibts jeder auf, auch unser "Lieblingsspammer Bio" Habe den Besen auch nie als Rang angesehen. Lassen wir es doch erst mal so, wie es jetzt ist.
|
| Zitat |
10 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu Schnupptrupp (öffentlich)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


) nicht.)
