Sa 25. Dez 2010, 12:23
Hallöle erstmal,
die überarbeitete Form der s .g. "1. Abstimmung" ist meiner Meinung auch nicht haltbar oder verwertbar, da in diese "2. Abstimmung" anscheinend alle Befürworterstimmen aus der "1. Abstimmung" mit übernommen wurden (90% Zustimmung ist anders nicht zu erklären)
![Verwirrt :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
. Daher ist auch diese "2. Abstimmung" für mich ohne jeden Wert und Aussagekraft
![Bist verrückt :balla:](./images/smilies/yernuts.gif)
.
Daher habe ich mich entschlossen wegen dieser Zweifel die gesamte Abstimmung zu boykottieren, auch wenn dies die Wiedereinführung der Wildnis bedeuten könnte
![Verärgert :x](./images/smilies/icon_mad.gif)
. Aber ich lasse mich nicht instrumentalisieren.
Lobenswert ist wenigstens, daß man sich dazu herabgelassen hat (Un)Sinn der Abstimmung und Konsequenzen daraus zu erläutern, warum nicht gleich so? Auch scheint man sich jetzt, wenn man nun mit Nein und Enthaltung stimmen kann IP-Sperren einzusetzen. Auch das bedeutet in letzter Konsequenz Manipulation, weil diese ja bei der nur Ja-Abstimmung ja nicht vorhanden war. Den Nein-Sagern und Enthaltern ist es also unmöglich nun ihrerseits vielfache Stimmabgabe durchzuführen - ein Schelm, wer böses dabei denkt
![Pfeiff :pfeiff:](./images/smilies/whistle.gif)
!